• O estudo HELIOS foi um estudo randomizado, multicêntrico, com o objetivo de comparar diferentes métodos de vigilância de neoplasia colorretal na doença inflamatória intestinal

• Doentes sem doença ativa e com vigilância endoscópica programada foram randomizados 2:2:1 entre utilização de luz branca e alta definição (WL-HD) com dupla passagem em cada segmento, cromoendoscopia convencional e WL-HD com passagem única. O outcome primário foi a taxa de deteção de neoplasia colorretal. Foi definida uma margem de não-inferioridade de 10%.

• Foram incluídos 563 doentes, tendo-se identificado uma taxa de deteção de 10,3% (n=24/234) no grupo WL-HD com dupla passagem, 13,1% (n=28/214) na cromoendoscopia convencional e 6,1% (n=7/115) no grupo WL-HD com passagem única.

• Neste estudo, a utilização de WL-HD com dupla passagem mostrou não ser inferior a utilização de cromoendoscopia convencional, sugerindo que o benefício desta técnica se poderá dever ao maior tempo de retirada e inspeção do que à técnica em si. No entanto, a diferença entre WL-HD com dupla passagem e passagem única não foi estatisticamente significativa.

• Na prática clínica, utilização de WL-HD com dupla passagem poderá ser uma alternativa adequada a cromoendoscopia convencional